青海收賬公司婚姻中常見(jiàn)的四種協(xié)議，你真的辨明楚了嗎？

 作為專注婚姻家事、承繼膠葛律師，我見(jiàn)過(guò)太多夫妻因?qū)Ψ▌t協(xié)議了解模糊而“踩坑”。今天就用一篇干貨，幫你辨明忠實(shí)協(xié)議、確保書(shū)、婚內(nèi)工業(yè)協(xié)議、離婚協(xié)議。

 忠實(shí)協(xié)議

 常見(jiàn)協(xié)議的內(nèi)容：約好兩頭互負(fù)忠實(shí)職責(zé)，一方出軌、愛(ài)情變節(jié)的，應(yīng)當(dāng)凈身出戶�？傊�，此類約好內(nèi)容一旦與“確保忠實(shí)”觸及身份關(guān)系的內(nèi)容掛鉤，即稱為忠實(shí)協(xié)議。

 誤區(qū)：很多人認(rèn)為只需簽定忠實(shí)協(xié)議，一方出軌或家暴就會(huì)“主動(dòng)凈身出戶”。

 底細(xì)：夫妻之間的“忠實(shí)協(xié)議”，主要是一種道德束縛，由當(dāng)事人本著誠(chéng)信原則自愿履行，法則不賦予此類協(xié)議強(qiáng)制執(zhí)行力；因而，假如對(duì)方反悔，訴訟到法院，法院將不會(huì)強(qiáng)制判定對(duì)方按照該協(xié)議條款履行。

 事例【（2021）甘1021民初3355號(hào)】《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>婚姻家庭編的說(shuō)明（一）》第四條規(guī)則“當(dāng)事人僅以民法典第一千零四十三條膠葛提申訴訟的，人民法院不予受理；現(xiàn)已受理的，判決駁回申訴”夫妻之間簽定的忠實(shí)協(xié)議，歸于情感、道德范疇，應(yīng)由當(dāng)事人本著誠(chéng)信原則自覺(jué)自愿履行，法則并不制止夫妻之間簽定此類協(xié)議，但也不賦予此類協(xié)議強(qiáng)制執(zhí)行力，即夫妻之間簽定的忠實(shí)協(xié)議并不具有法則束縛力及可訴性，不屬民法調(diào)整范圍，故對(duì)原告訴請(qǐng)撤消原、被告簽定的《夫妻確保書(shū)（忠實(shí)協(xié)議）》的訴訟請(qǐng)求應(yīng)予駁回。

 確保書(shū)

 常見(jiàn)協(xié)議內(nèi)容：過(guò)失方供認(rèn)出軌、家暴后的“悔過(guò)承諾”，約好精力損失費(fèi)；

 誤區(qū)：只需供給確保書(shū)就可以證明對(duì)方出軌實(shí)際，并建議精力損失費(fèi)。

 底細(xì)：①實(shí)踐中，只有確保書(shū)不一定會(huì)確定出軌實(shí)際，需求結(jié)合其他依據(jù)彼此印證；②關(guān)于僅能證明出軌不能證明同居的現(xiàn)象下，是否支撐損害賠償，不同案子情況存在不同的裁判觀念；③精力損害賠償不宜過(guò)高，法院會(huì)酌情下降。

 事例：【（2022）豫1623民初2374號(hào)】關(guān)于被告精力損失，原告確實(shí)存在對(duì)婚姻不忠實(shí)的情況，但不符合《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零九十一條第二款與他人同居之規(guī)則，關(guān)于被告該辯稱不予支撐�！�(2024)滬0120民初9301號(hào)】本院認(rèn)為，被告雖未存在重婚或與他人同居的現(xiàn)象，但被告自認(rèn)長(zhǎng)期與其他異性堅(jiān)持婚外性行為，必定違反了夫妻之間的忠實(shí)職責(zé)，且在被告向原告出具稱承諾書(shū)之后一個(gè)月兩頭即處理了協(xié)議離婚手續(xù)，故被告對(duì)夫妻愛(ài)情破裂存在嚴(yán)峻過(guò)失，符合法則規(guī)則的“有其他嚴(yán)峻過(guò)失”現(xiàn)象，原告建議被告承當(dāng)損害賠償職責(zé)，于法有據(jù).

婚內(nèi)工業(yè)協(xié)議：最安全的工業(yè)保護(hù)東西

 協(xié)議內(nèi)容：明確婚姻期間的工業(yè)、未來(lái)發(fā)生的工業(yè)，婚姻期間的債款如何分配的問(wèn)題。

 誤區(qū)：①約好“離婚時(shí)工業(yè)如何切開(kāi)”，觸及子女育嬰或人身權(quán)利；②關(guān)于婚內(nèi)工業(yè)協(xié)議中觸及房產(chǎn)歸一方全部有必要過(guò)戶，不然另一方可以撤消。

 底細(xì)：①約好離婚時(shí)工業(yè)切開(kāi)、孩子育嬰權(quán)均歸于離婚協(xié)議范疇；②婚內(nèi)工業(yè)協(xié)議中觸及的房產(chǎn)假如是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)買(mǎi)，房產(chǎn)歸于夫妻共同工業(yè)，并非一方全部，則不觸及贈(zèng)與，天然無(wú)權(quán)建議撤消贈(zèng)與；假如歸于一方婚前個(gè)人房產(chǎn)，按照2025年新發(fā)布的婚姻家庭編司法說(shuō)明第五條，即便現(xiàn)已過(guò)戶給另一方名下，依然或許要回。

 離婚協(xié)議：有必要掛號(hào)才收效

 協(xié)議內(nèi)容：處理離婚掛號(hào)時(shí)提交，對(duì)工業(yè)切開(kāi)、債款承當(dāng)、子女育嬰等全部離婚事項(xiàng)進(jìn)行約好

 誤區(qū)：只需簽字，就可以依據(jù)離婚協(xié)議建議要求對(duì)方按約履行

 底細(xì)：離婚協(xié)議是以離婚為前提，有必要到民政局處理離婚掛號(hào)，協(xié)議才收效。

 婚姻中簽署的協(xié)議不是“情感籌碼”，而是理性保護(hù)權(quán)益的東西。期望每對(duì)夫妻在簽署前，都能了解法則結(jié)果，做出真正對(duì)自己負(fù)責(zé)的挑選。

本文由青海收賬公司整理