青海收賬公司合同被免除后，違約金條款是否有用？

 有用。合同免除，屬于權(quán)利義務(wù)停止的情形，違約金條款作為結(jié)算和整理?xiàng)l款，能夠適用。

 依據(jù)：（2021）《中華人民共和國民法典》

 第五百六十七條　合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系停止,不影響合同中結(jié)算和整理?xiàng)l款的效能。

“咱們以為，參照《最高人民法院關(guān)于當(dāng)前形勢(shì)下審理民商事合同糾紛案件若干問題的輔導(dǎo)定見》（法發(fā)【2009】40號(hào)）第8條中規(guī)則：合同免除后，當(dāng)事人建議違約金條款持續(xù)有用的，人民法院能夠依據(jù)合同法第九十八的規(guī)則進(jìn)行處理，其實(shí)質(zhì)以為違約金系當(dāng)事人通過約好預(yù)先設(shè)定并獨(dú)立于履約作為之外的給付行為，其效能不因合同權(quán)利義務(wù)停止而受到影響。

 另外，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條規(guī)則，買賣合同因違約而免除后，守約方建議持續(xù)適用違約金條款的，人民法院應(yīng)予支撐；但約好的違約金過火高于形成的丟失的，人民法院能夠參照合同法榜首百一十四條第二款的規(guī)則處理。故合同因違約而免除，違約金條款可持續(xù)適用，但違約金過火高于因解約形成的丟失的，關(guān)于超過部分，人民法院能夠依據(jù)當(dāng)事人的懇求予以調(diào)整。”——本書研究組∶《合同因違約免除后，違約金條款可否持續(xù)適用》，載杜萬華主編、最高人民法院民事審判榜首庭編∶《民事審判輔導(dǎo)與參閱》2017年第4輯（總第72 輯），人民法院出版社2018年版，第242~243頁。

本文由青海收賬公司整理