|
青海收賬公司離婚后非舉債夫妻一方的抗辯關(guān)鍵有哪些青海收賬公司離婚后非舉債夫妻一方的抗辯關(guān)鍵有哪些 首要，需求審查在離婚訴訟中是否現(xiàn)已處理過該筆債款，夫妻雙方離婚時(shí)是否對該筆債款明知且通過合意處理，例如筆者署理的案子中，夫妻雙方在離婚時(shí)現(xiàn)已知曉該債款存在，又在離婚調(diào)解時(shí)確認(rèn)各自債款歸各自承當(dāng)，則非舉債一方無需承當(dāng)該債款。 離婚后非舉債夫妻一方抗辯無需承當(dāng)債款，應(yīng)審查是否契合“共債共簽”原則。非舉債一方一般答辯為借單或許告貸合同上沒有簽名且事后也沒有進(jìn)行任何形式的追認(rèn)，明確表示不知情且不同意，以此對立債權(quán)人的主張，辯稱不歸于夫妻一起債款。 青海收賬公司審查債款的金額，如筆者律師團(tuán)隊(duì)署理的案子其中一個(gè)涉案金額為300萬元，顯著超出了家庭日常日子需求，非根據(jù)家事署理所產(chǎn)生的債款，不歸于夫妻一起債款。如未超出日常家庭日子所需的金額，則可抗辯是否用于夫妻家庭一起日子。此外，針對大額債款抗辯不歸于�？顚Ｓ茫⒎怯糜诜蚱抟黄鹑兆雍瓦\(yùn)營。根據(jù)金錢作為種類物，債權(quán)人無法直接證明告貸的用途，或許證明告貸實(shí)際用途與家庭一起日子運(yùn)營的款項(xiàng)一一對應(yīng)，則難以認(rèn)定為債款用于夫妻一起日子運(yùn)營。 最終，反面否定性抗辯，例如該債款歸于婚前個(gè)人債款、賭博、吸毒等非法債款，或許一方與第三方勾結(jié)虛擬夫妻一起債款，觸及虛假訴訟的問題筆者將在另外一篇文章中展開論說。 本文由青海收賬公司整理 |