青海收賬公司在個(gè)人債款案件的執(zhí)行中，被執(zhí)行人愛(ài)人對(duì)已被采取控制性辦法的由其占有或登記在其名下的產(chǎn)業(yè)，以實(shí)際為其一切為由提出貳言的，執(zhí)行機(jī)構(gòu)如何處理? 

答：因?yàn)閷?duì)此種形態(tài)下的產(chǎn)業(yè)采取控制性辦法，是基于《婚姻法》的相關(guān)準(zhǔn)則對(duì)動(dòng)產(chǎn)依占有、不動(dòng)產(chǎn)依登記的一切權(quán)歸屬推定的一種破例，目的在于避免被執(zhí)行人減少職責(zé)產(chǎn)業(yè)、躲避債款。雖然對(duì)保護(hù)請(qǐng)求執(zhí)行人合法權(quán)益具有必定的效果，但從合理保護(hù)被執(zhí)行人愛(ài)人合法權(quán)益角度，需要在執(zhí)行中給予救助。因而，結(jié)合《婚姻法》及其司法解釋的相關(guān)規(guī)則，我們以為聽(tīng)證檢查中，被執(zhí)行人愛(ài)人提供證據(jù)證明下列情形之一的，青海收賬公司執(zhí)行機(jī)構(gòu)應(yīng)裁決支持其貳言：

(一)該產(chǎn)業(yè)為被執(zhí)行人愛(ài)人于婚姻關(guān)系訂立前購(gòu)買的；

(二)該產(chǎn)業(yè)雖為婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得，但系以被執(zhí)行人愛(ài)人個(gè)人產(chǎn)業(yè)購(gòu)買的；

(三)該產(chǎn)業(yè)根據(jù)請(qǐng)求執(zhí)行人知曉的被執(zhí)行人夫妻間產(chǎn)業(yè)別離一切的約好，歸屬為被執(zhí)行人愛(ài)人一切的；

(四)該產(chǎn)業(yè)為遺言或贈(zèng)與合同中明確排除被執(zhí)行人一切，并只歸被執(zhí)行人愛(ài)人一切的； (五)該產(chǎn)業(yè)依被執(zhí)行人離婚時(shí)的協(xié)議或收效法令文書(shū)確定為其愛(ài)人一切的；

(六)其他依據(jù)法令、司法解釋規(guī)則可確定該產(chǎn)業(yè)為被執(zhí)行人愛(ài)人個(gè)人產(chǎn)業(yè)的。

 聽(tīng)證檢查過(guò)程中，被執(zhí)行人愛(ài)人另行提起確權(quán)訴訟的，聽(tīng)證檢查程序應(yīng)當(dāng)中止。確權(quán)訴訟終結(jié)前，暫緩對(duì)該產(chǎn)業(yè)的處置。

本文由青海收賬公司整理