|
青海收賬公司一方將個人一切的房產(chǎn)贈與另一方,但未處理過戶掛號的權(quán)屬認定辦法青海收賬公司一方將個人一切的房產(chǎn)贈與另一方,但未處理過戶掛號的權(quán)屬認定辦法 對于夫妻一方一切的財產(chǎn),其個人享有徹底的一切權(quán),能夠自行施行處分行為,當然能夠贈與另一方。但在夫妻之間贈與房產(chǎn)的狀況下,存在婚姻法與物權(quán)法、合同法之間的銜接問題。我國目前對不動產(chǎn)物權(quán)變化原則上采掛號生效主義。一起,在合同法語境下,贈與合同中,除特定狀況的贈與外,贈與人在贈與財產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前,享有任意撤銷權(quán)。因此,對于實踐中一方婚前或婚姻存續(xù)期間將自己個人房產(chǎn)贈與另一方,但未處理過戶掛號,離婚時,贈與房產(chǎn)的一方建議撤銷贈與,另一方建議持續(xù)履行合同的狀況,是按照物權(quán)法和合同法的規(guī)矩處理,仍是基于婚姻家庭聯(lián)系的特殊性處理,實踐中存在很大爭議。為此,《婚姻法司法解釋(三)》第6條規(guī)矩,此種狀況應當適用合同法關(guān)于贈與合同的相關(guān)規(guī)矩處理。首要考慮是:盡管《合同法》規(guī)矩,婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關(guān)身份聯(lián)系的協(xié)議適用其他法律的規(guī)矩,但并沒有肯定排除合同法的適用;并且,婚姻家庭雖以身份聯(lián)系為前提和根底,但其中亦觸及財產(chǎn)聯(lián)系內(nèi)容,應有合同法的適用余地。我們以為,《民法典》實行后,婚姻法回歸民法系統(tǒng),更應注重婚姻家庭編與物權(quán)編、合同編的協(xié)調(diào)一致,僅以身份聯(lián)系為由,徹底排擠物權(quán)法和合同法對婚姻家庭范疇財產(chǎn)聯(lián)系的調(diào)整,需求特別穩(wěn)重。并且,為遵循不動產(chǎn)物權(quán)掛號的公示公信原則,要求夫妻兩邊對于房產(chǎn)的權(quán)屬明確地通過掛號體現(xiàn)出來,也能夠最大限度維護不特定的第三人利益,維護交易安全。 本文由青海收賬公司整理 |