|
青海收賬公司關(guān)于訴訟主體的確定論說(shuō)分析青海收賬公司關(guān)于訴訟主體的確定論說(shuō)分析 筆者以為，在追收抽逃出資和追收未繳出資訴訟中，原告應(yīng)當(dāng)是破產(chǎn)企業(yè)，辦理人代表債務(wù)人提起訴訟，破產(chǎn)辦理人怠于追收股東出資的，個(gè)別債權(quán)人也可提起代表訴訟。 首先，進(jìn)入破產(chǎn)程序的企業(yè)并未損失主體資格，在其未進(jìn)行工商注銷之前，破產(chǎn)企業(yè)作為法人的民事主體資格依然存在，根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第二十五條的規(guī)則，辦理人有權(quán)代表債務(wù)人參加訴訟、仲裁或許其他法令程序。通常以為，在企業(yè)破產(chǎn)中涉及的訴訟，除《企業(yè)破產(chǎn)法》清晰規(guī)則以辦理人名義發(fā)起的撤銷權(quán)訴訟之外，其他的訴訟均應(yīng)以破產(chǎn)企業(yè)作為訴訟主體。 其次，辦理人接收企業(yè)后獲得僅為企業(yè)的經(jīng)營(yíng)辦理權(quán)，《企業(yè)破產(chǎn)法》第二十五條規(guī)則的辦理人的責(zé)任：接收債務(wù)人的產(chǎn)業(yè)、印章和賬簿、文書等材料，辦理和處置債務(wù)人的產(chǎn)業(yè)等責(zé)任，都是辦理人因破產(chǎn)秩序的保護(hù)需要而介入破產(chǎn)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)辦理和資產(chǎn)清理，未取代企業(yè)的主體資格。 最后，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法>若干問(wèn)題的規(guī)則（二）》第二十條第一款規(guī)則，“辦理人代表債務(wù)人提起訴訟，建議出資人向債務(wù)人依法繳付未履行的出資或許返還抽逃的出資本息，出資人以認(rèn)繳出資沒(méi)有屆至公司章程規(guī)則的繳納期限或許違背出資責(zé)任現(xiàn)已超過(guò)訴訟時(shí)效為由抗辯的，人民法院不予支撐�！狈钋逦蓶|，辦理人僅代表債務(wù)人提起訴訟 本文由青海收賬公司整理 |