|
青海收賬公司解答公司原股東未實(shí)繳出資,亦可能承當(dāng)彌補(bǔ)賠償職責(zé)青海收賬公司解答公司原股東未實(shí)繳出資,亦可能承當(dāng)彌補(bǔ)賠償職責(zé) 債權(quán)人在訴訟時(shí),除能夠要求公司現(xiàn)股東對公司債款承當(dāng)職責(zé)外,能否要求公司原股東對公司債款承當(dāng)職責(zé)? 人民法院在揚(yáng)州今天種業(yè)有限公司、戴天梅等危害植物新品種權(quán)糾紛民事二審民事判決書【案號:(2021)最高法知民終884號】中清晰“在出資期限沒有屆滿前,原股東未實(shí)繳出資的景象一般不構(gòu)成公司法上的出資瑕疵,公司法也沒有禁止未屆出資期限的原股東的轉(zhuǎn)讓行為。但是,任何股東均應(yīng)依法善意行使其股東權(quán)利和職責(zé)!薄 如果出資期限未屆滿而未交納出資的原股東明知存在侵權(quán)之債,為躲避債款而惡意轉(zhuǎn)讓其未屆出資的股權(quán),添加公司注冊資本不能實(shí)繳到位的危險(xiǎn),明顯危害債權(quán)人利益,該惡意進(jìn)行轉(zhuǎn)讓行為屬于股東亂用其出資期限利益躲避債款的行為,關(guān)于轉(zhuǎn)讓之前的侵權(quán)之債應(yīng)承當(dāng)相應(yīng)的法律職責(zé)!奔窗凑兆罡呷嗣穹ㄔ旱亩ㄒ,在債權(quán)形成于轉(zhuǎn)讓股權(quán)之前,且原股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)具有躲避債款的惡意并危害了債權(quán)人的利益的景象下,原股東在認(rèn)繳而未實(shí)繳的范圍內(nèi)是需對債權(quán)人承當(dāng)彌補(bǔ)清償職責(zé)的。 新修訂的《公司法》不再有前述限制,直接在第八十八條的規(guī)則,只需股東轉(zhuǎn)讓已認(rèn)繳但未實(shí)繳股權(quán)而受讓人未如期足額交納出資的,轉(zhuǎn)讓人對受讓人未如期交納的出資就要承當(dāng)彌補(bǔ)職責(zé)。 本文由青海收賬公司整理 |